Flutter vs React Native: в чем разница и что лучше выбрать

В сегодняшней статье приведем сравнение двух популярных инструментов, которые активно используются в разработке – Flutter vs React Native. Это кроссплатформенные фреймворки, благодаря которым удается быстрее и проще создать продукты одновременно для нескольких операционных систем. Например, Android (Google Play) и iOS (App Store). Это позволяет существенно сэкономить как время, так и деньги.

В конце января текущего года был представлен ежегодный цифровой отчет, в котором было указано, что на начало 2024 г. количество уникальных пользователей мобильных телефонов достигло 5,61 миллиарда. Согласно последним сведениям, 69,4% всего мирового населения сейчас пользуется смартфонами и планшетами. При этом общее число их владельцев увеличилось на 138 миллионов, что составляет рост на 2,5% с 2023 г. И это количество будет продолжать расти – по прогнозам экспертов, продукты для данных устройств в 2025 г. принесут доход экономике в размере $613 миллиардов. Таким образом, это перспективное направление для развития бизнеса, на которое следует обратить свое внимание.

Для начала сравним, что собой представляет кроссплатформенная и нативная разработка:

А теперь рассмотрим особенности кроссплатформенных фреймворков. Каждый из них обладает уникальными преимуществами.

Flutter, разработанный корпорацией Гугл, использует Dart и предлагает высокую производительность благодаря своему движку рендеринга, что позволяет формировать анимации и сложные интерфейсы с минимальным запасом времени. React Native, в свою очередь, создан Facebook и базируется на JavaScript, что делает его очень популярным среди веб-разработчиков, которые смогут перенести знания в мобильную разработку.

Оба инструмента предлагают хорошие кросс-платформенные решения, предоставляя возможность специалистам создавать приложения на различных операционках одновременно, существенно сокращая время и затраты на разработку. Flutter обеспечивает более высокий уровень кастомизации UI (user interface – пользовательский интерфейс) благодаря богатой библиотеке виджетов, в то время как его конкурент дает возможность использовать нативные компоненты, что обеспечивает лучшее взаимодействие с платформой.

Выбор между этими двумя фреймворками во многом зависит от специфики проекта, знаний команды и предпочтений в том, как должен выглядеть конечный продукт.

Рассмотрим, когда появились эти кроссплатформенные инструменты, и кто является их создателем. Это позволит получить более точное представление об их надежности и перспективности.

Google анонсировала его в 2015 г. Он базируется на языке Дарт, который был разработан в самой компании. 1-ая демонстрационная версия была представлена в 2017 г.

Google не раз обновляла как Флаттер, так и Дарт, продолжая выполнять техподдержку. В рамках этих обновлений была добавлена поддержка новых API, которые позволили приложениям применять функции операционок.

В 2012 г. создатели Фейсбука использовали HTML5 для реализации новых экранов и возможностей. Работа с ним оказалась сложной, так как происходили постоянные подвисания. В качестве альтернативы был выбран JavaScript, который обеспечивал более быструю загрузку интерфейсов.

В 2015 г. Meta представила свой фреймворк на основе этого языка программирования. 1-ая версия была выпущена в 2017 г. Компания продолжает обновлять инструмент и по сей день.

Это программный продукт с открытым исходным кодом. Он позволяет быстро и просто создавать мобильные приложения, работающие без багов.

В таблице ниже представлены основные параметры данного фреймворка:

Часть времени уходит на формирование файлов с кодом. Однако данный этап нельзя пропускать, иначе разработанная программа начнет зависать. Но в любом случае этот фреймворк позволяет сделать все быстро. Ускорить процесс помогают UX-библиотеки с уже готовыми компонентами. То есть специалисты могут взять необходимые функции оттуда, а не создавать их с самого начала.

Приложения, созданные при помощи этого инструмента, похожи на нативные и демонстрируют отличную производительность. Есть моменты, в которых React Native уступает в борьбе против Flutter, включая более плавные переходы и работу с анимацией. Хотя частота кадров во Флаттере ограничена до 60 в секунду, это не снижает общей плавности и стабильности работы программы.

Система обязана обеспечивать стабильную работу, даже когда количество пользователей увеличивается: когда бизнес растет, возрастает и число клиентов. Поэтому крайне необходимо, чтобы приложение функционировало бесперебойно. Убедитесь, что масштабируемой является как серверная часть, так и UI, чтобы избежать ухудшения производительности. Если у вас возникают сомнения по поводу выбора, рекомендуется обратиться за советом к специалистам, чтобы более детально изучить методы масштабирования.

У фреймворка есть специальный инструмент – UI-kit. Он содержит шаблоны и кодовые фрагменты. С их помощью можно все быстро спроектировать. Они адаптируются под конкретные нужды, необязательно придумать что-то новое. Например, если вы хотите внедрить дополнительную функцию в МВП (minimum viable product), программист просто меняет уже созданный виджет.

Представляет собой библиотеку с кодовыми фрагментами, которая основывается на JavaScript. Несмотря на то что этот фреймворк появился более 12 лет назад, он продолжает оставаться востребованным.

Рассмотрим его особенности в таблице.

Большая часть времени уходит на создание интерфейса приложения и верстку дизайна с использованием компонентов React Native. Кроме того, важным этапом является реализация бизнес-логики.

Программы, сделанные при помощи этого фреймворка, работают хорошо, но могут подтормаживать анимации. В React Native присутствуют специальные инструменты, позволяющие оптимизировать их функционирование. К примеру, lazy loading. При его использовании контент не загружается весь сразу. Это происходит частями, которые пользователь видит в настоящий момент. То есть, если он не открывает карточку товара, ее содержимое не подгружается.

Также имеется code splitting. Здесь код разделяется на части, каждая из которых несет ответственность за определенные функции. Например, если клиент хочет произвести оплату, запустится кусок, отвечающий за платежи. После этого он прекращает свою работу, пока не потребуется опять.

В сравнении с Flutter у React Native она менее обширная. Однако содержит все необходимое для специалистов. К примеру, в ней подробно и понятно расписано, как добавлять жесты и уведомления.

Инструмент содержит уже готовые нативные компоненты. Их можно без проблем добавлять в программный продукт. За счет этого создается впечатление, что он создан специально для конкретной операционной системы. Если каких-то функций нет, их всегда возможно позаимствовать у других разработчиков. В этом помогают сторонние плагины с библиотеками. При этом заимствованные элементы сохраняются практически без изменений. За счет этого вы экономите время и деньги.

Чтобы было проще понять, что лучше выбрать: Реакт Натив или Флуттер, рассмотрим несколько популярных приложений, выполненных с их помощью.

На Flutter:

• Reflectly. Этот проект создан, чтобы помочь пользователям лучше понять себя и свои эмоции. Он сочетает элементы дневника, инструмента для медитации и психологического консультирования, предлагая удобный интерфейс для записи мыслей и чувств. Основная идея заключается в предоставлении пространства для саморазмышлений, где каждый сможет задать себе важные вопросы и найти ответы. Юзеры могут отслеживать свои чувства, устанавливать цели и отмечать прогресс. Уникальные алгоритмы анализируют введенные данные, предлагая персонализированные рекомендации и вдохновляющие цитаты, что делает процесс саморазвития более увлекательным и глубоким. Кроме того, возможно вести хронологию изменений, помогая осознать, как восприятие себя меняется со временем.
• Alibaba. Это мощная торговая платформа, которая произвела революцию в мире e-commerce. Она служит мостом между покупателями и продавцами, обеспечивая удобство и доступ к миллионам товаров из Китая и других стран. Предлагает пользователям понятный интерфейс, позволяя легко искать, сравнивать и приобретать продукцию напрямую от производителей и оптовиков. Кроме того, разработчики внедряют современные технологии, чтобы улучшить пользовательский опыт и оптимизировать процессы покупки.
• eBay. Представляет собой одну из самых известных площадок для торгов. На ней люди могут покупать и продавать различную продукцию, начиная с электроники и мебели, заканчивая коллекционными предметами и антиквариатом. Функциональность позволяет создать личный аккаунт, добавлять товарные позиции на продажу с подробными описаниями и фотографиями, а также участвовать в аукционах, где цена может колебаться в зависимости от спроса. Программа имеет удобный интерфейс, обеспечивая простоту навигации. За счет этого пользователи легко находят интересующие их лоты с помощью фильтров и сортировок. Также есть возможность просматривать подробную информацию о продавцах, включая отзывы и рейтинг.

Примеры приложений на React Native:

• Instagram. Для многих эта платформа стала основным источником новостей. Она предоставляет информацию по самым разнообразным темам: от спортивных тренировок до жарких скандалов с участием знаменитостей и вегетарианских рецептов. Является одной из самых востребованных соцсетей в мире. Каждый месяц она привлекает миллионы активных пользователей, из которых более 500 млн заходят в нее ежедневно.
• Skype. В самом начале 2017 г. было анонсировано создание мобильного варианта. Версия для Android стала полностью переработанной интерпретацией Скайпа. Значительные изменения коснулись как дизайна, так и функциональности. При разработке программисты адаптировали множество функций старой версии и добавили новые возможности. Например, появилась интеграция с Giphy от Microsoft, что позволяет обмениваться гифками в чате.
• Pinterest. Программный продукт предназначен для того, чтобы помочь вам находить вдохновение и идеи на любые темы — будь то рецепты для ужина, подарки для коллег или украшения для дома к праздникам. Команда разработчиков решила применить данный framework, что позволило им ускорить процесс и обеспечить нативный интерфейс.

Как видите, многие успешные mobile-продукты выполнены именно при помощи данных фреймворков.

Мы предлагаем рассмотреть оба варианта, однако первый имеет больше преимуществ для вашего бизнеса:

• Высокая производительность. Флаттер компилирует код напрямую в машинные инструкции, что обеспечивает максимальную скорость работы приложения, сравнимую с нативными решениями.
• Единая кодовая база. Вы разрабатываете приложение сразу для нескольких платформ — Android, iOS, web и desktop — без необходимости создавать отдельные версии для каждой.
• Богатые возможности кастомизации. Предлагает обширные возможности по созданию уникальных и сложных пользовательских интерфейсов, полностью контролируя каждую пиксельную деталь.
• Активное развитие и поддержка Google. Стабильная содействие крупного разработчика гарантирует постоянные обновления, исправления и внедрение новых функций, что делает его долговечной и перспективной технологией для бизнеса.
• Быстрая разработка. Система «горячей перезагрузки» (Hot Reload) позволяет мгновенно видеть изменения в коде без полной пересборки приложения, что значительно ускоряет процесс создания продукта.

Однако конечный выбор, конечно, остается за вами.

Мы сравнили два популярных инструмента, которые занимают лидирующие позиции в рейтинге фреймворков для cross-platform development, рассказали, что лучше выбрать – Flutter или React Native – а также разобрали разницу между ними.