Кроссплатформенные приложения – это универсальное решение для различных сфер бизнеса: e-commerce, финтеха, внутренних корпоративных систем и так далее. Несмотря на то что нативные (родные) технологии продолжают быть востребованными, большинство разработчиков предпочитают двигаться в направлении кроссплатформенности, так как она обладает значительным количеством преимуществ для компаний разного масштаба. В первую очередь – это реализация проекта с нуля с минимальным количеством затрат. В этой статье мы подробно расскажем и о других достоинствах, а также разберем, какие инструменты и сервисы используют IT-специалисты для создания продуктов.
Что такое кроссплатформенная разработка мобильных приложений/программ
Конкретные ОС (операционные системы) подразумевают использование определенных языков программирования. Если программное обеспечение написано для одной операционки, оно не будет функционировать на другой.
Кроссплатформенность позволяет решить этот вопрос. Сервисы, имеющие данную способность, работают сразу на нескольких устройствах с различной операционной системой, создавая возможность сделать максимальный охват целевой аудитории, что выгодно для бизнеса. Это становится возможным благодаря единой кодовой базе. Стабильность работы обеспечивается за счет автоматической адаптации кода под конкретную ОС.
Преимущества кроссплатформенного программирования
Все его достоинства играют ключевую роль в оптимизации бизнес-стратегии заказчика. Разберем подробнее основные плюсы для компании, которая решит выбрать именно такую разработку. Заказать качественное ПО вы можете у специалистов White Tiger Soft.
Скорость реализации продукта
Это решение является более быстрым в сравнении с нативным. В нейтиве, чтобы добиться максимального целевого охвата, приходится создавать сразу два продукта или более (в зависимости от того, пользователей каких операционных систем вы хотите охватить). Конечно, нативная технология потребует больших временных затрат. Кроме того, придется привлекать огромную команду IT-специалистов, которые специализируются на написании программ для различных ОС. Их найм – тоже непростой и небыстрый процесс.
Кроссплатформенная разработка в этом плане выигрывает, так как подразумевает создание всего одного универсального продукта, который получится опубликовать для разных операционных систем значительно быстрее.
Удобство
Работа с общей кодовой базой существенно увеличивает производительность в течение полного жизненного цикла ПО. Программистам не придется писать уникальный текст (код) на определенном языке для каждой площадки.
Разработчики способны включать применяемые компоненты сразу в несколько проектов. Благодаря этому обновление и управление занимает минимум времени.
Кроме того, значительно облегчается настройка автоматизации для обслуживания программы. А еще меньше необходимость вникать в архитектуру программного обеспечения для разных операционок.
Доступность
Как мы уже говорили, кроссплатформенное приложение может использоваться на любых устройствах, а это значит, что оно станет быстрее доступно более обширной аудитории (к примеру, для владельцев телефонов на Android и iOS). Это приносит огромную пользу продвижению и развитию вашего бизнеса, а также повышает лояльность клиентов.
Расходы
Помимо того, что такая разработка требует меньше времени с момента возникновения идеи до выхода продукта на рынок (благодаря чему происходит более быстрый возврат инвестиций), она имеет и иные экономические выгоды. В отличие от нативного решения, не придется нанимать большое количество специалистов, которые будут работать над различными версиями для разных ОС, что позволяет существенно сэкономить не только во временном, но и в финансовом плане. Кроме того, станет возможно создавать и web-приложения, что еще больше расширяет рентабельность вложений.
Недостатки
Кроссплатформа часто сопряжена с ухудшением производительности и потенциальными трудностями в обеспечении единообразия пользовательского интерфейса. Особенно это касается Cordova, PhoneGap, Xamarin и React Native. Однако у Google Flutter подобных проблем нет. Рассмотрим минусы инструментов подробнее.
Производительность
Из-за особенностей реализации кроссплатформенных систем, программы на технологиях Xamarin и PhoneGap работают медленнее. При этом React Native функционирует быстрее, а Google Flutter имеет показатели скорости такие же, как у нативного ПО.
Согласованность
Компоненты кроссплатформ могут использовать элементы интерфейса из нейтива, из-за чего возникают несоответствия при выходе каждой новой версии ОС. Например, это характерно для Xamarin и React Native, а у Flutter такой проблемы нет. Поэтому требуются регулярные правки дизайна и функциональности. Только в этом случае можно гарантировать, что мобильное приложение для iOS и Android («Андроид») сможет адаптироваться.
Пользовательский опыт
Когда вы выбираете наиболее подходящую технологию разработки, необходимо мыслить масштабно. UX является важной составляющей для удовлетворения потребностей целевой аудитории. Пользователи, имеющие положительное впечатление от использования вашего продукта, могут стать фундаментом в развитии компании. Так, вы сможете сделать из них потенциальных клиентов, если предоставите очередной канал взаимодействия.
Безопасность
Некоторые специалисты уверены, что кросс-платформенные приложения – это всегда повышенные риски для кибербезопасности. Они имеют меньшую частоту обновления (кроме React Native и Flutter), из-за чего становятся более уязвимыми к атакам. Однако существуют способы, которые позволяют решить проблему. Если найти квалифицированных и опытных разработчиков, они смогут создать безопасный продукт.
Хотите подробнее узнать о наших услугах?
Тогда позвоните нам +7 (8362) 23-29-32 или оставьте заявку. Мы перезвоним вам и подробно проконсультируем.
Различия между нативной и кроссплатформенной разработкой
Как мы уже говорили, при первом типе программы разрабатываются под конкретную платформу с использованием родной для нее технологии программирования. Как правило, эти продукты обладают высокой производительностью, доступом ко всем возможностям гаджета и обновлениям операционной системы. Однако на их создание необходимо больше времени и ресурсов, так как приходится писать код отдельно для каждой операционки. Стоит отметить, что Flutter обладает такими же преимуществами, но значительно дешевле.
Кроссплатформенность позволяет одновременно работать сразу с несколькими ОС. Это дает возможность создавать продукт быстрее и с меньшими затратами, так как используется общая кодовая база для всех платформ. Однако есть определенные ограничения в доступности некоторых функций устройства, что обуславливает меньшую производительность. При этом использование Google Flutter позволяет делать программные продукты, которые по качеству и функциональности неотличимы от нативных.
В чем отличие гибридной и кроссплатформенной разработки
Оно заключается в технологиях, применяемых разработчиками. Первый тип сочетает в себе нативные и веб-технологии. Название «гибрид» говорит, что эти элементы имеют одинаковую важность при создании подобных приложений. Используются традиционные веб-языки программирования – JavaScript, CSS и HTML. При этом также применяются некоторые нативные механизмы, чтобы улучшить функциональность и при необходимости внести небольшие корректировки в код.
За счет технологии WebView такие программы могут выглядеть как обычные сервисы для смартфонов и планшетов, которые можно установить из магазина. Ведь такой подход позволяет «встраивать» браузер внутрь ПО, представляя весь контент набором веб-страниц. Фактически данный софт является веб-приложением в собственном специальном контейнере.
Однако сейчас гибридные технологии и WebView находятся в «зоне риска», так как подобные программы обычно обладают минимальным качеством, поэтому App Store и Google Play часто не пускают их на стадии модерации.
Разработка также не ограничивается только мобильными сервисами, поскольку существует множество решений. Многие из них позволяют достичь того же качества реализации, что и нативный подход.
Сервисы
На современном рынке IT-сферы представлено множество фреймворков, каждый из которых имеет как преимущества, так и недостатки. Рассмотрим наиболее популярные из них.
Flutter
Это платформа с открытым исходным кодом от компании Google для кросс-платформенных приложений с единой кодовой базой. Преимущества:
Безопасна и доступна всем.
Регулярно развивается не только самим Гугл, но и сообществом разработчиков.
Позволяет делать неотличимые от нативных высокопроизводительные программы.
Помогает реально экономить до 50% времени и трудозатрат сотрудников.
Функция Hot Reload, благодаря которой можно мгновенно видеть вносимые корректировки. Это ускоряет работу и помогает быстро добавлять изменения на основании поведения клиентов.
Собственный графический движок, который дает прирост качества в отображении элементов интерфейса, изображений и анимации.
Xamarin
Этот инструмент для создания кроссплатформенных приложений представляет собой уникальное решение в области разработки программного обеспечения. В отличие от других платформ, использование Xamarin в коммерческих целях требует определенной лицензионной платы. Для специалистов, уже вовлеченных в мир Microsoft, или для проектов, основанных на технологиях семейства .NET, это решение может стать оптимальным.
Недостаток состоит в том, что реальная экономия на подобном коде минимальна из-за особенностей его написания, поэтому и уменьшение бюджета незначительно по сравнению с нативным методом. Также из минусов можно отметить то, что технология приложений на кросс-платформе, созданных на такой библиотеке, медленно развивается, для нее сложно найти разработчиков.
Appcelerator
Самый популярный продукт компании – Titanium. Он имеет следующие преимущества для бизнеса:
предоставляет инструменты и библиотеки для ускорения процесса создания ПО, что позволяет быстрее вывести свою программу на рынок и оперативно реагировать на изменения в его требованиях;
поскольку основан на открытом исходном коде, то можно легко адаптировать под нужды компании;
единая кодовая база снижает временные и денежные затраты на проект.
Поскольку Titanium – инструмент для мультиплатформенных приложений от отдельного поставщика, то ваш бизнес зависит от поддержки и обновлений, предоставляемых компанией Appcelerator, что является минусом при коммерческом использовании. Также эта технология применяется достаточно редко, для нее проблематично найти разработчиков, поэтому есть сложности в написании кода и развитии продукта.
Sencha Touch
Плюсы:
ПО поддерживается на различных девайсах, что увеличивает аудиторию и доступ к потенциальным клиентам.
Наличие готовых компонентов и шаблонов ускоряет процесс создания и сокращает на него временные и финансовые затраты.
Возможно модифицировать открытый код в соответствии с потребностями компании без дополнительных расходов на лицензии.
Благодаря высокой производительности можно создавать быстрые и отзывчивые пользовательские интерфейсы.
Обратите внимание, созданный продукт зависит от поддержки и обновлений, предоставляемых компанией Sencha, что может повлиять на надежность и стабильность бизнес-процессов. Кроме того, эта технология для приложений кроссплатформенного формата редко используется, потому что не имеет значительного комьюнити разработчиков, и развитие идет медленно.
React Native
Плюсы:
Предоставляет мощные инструменты для создания интерактивной и анимированной части пользовательского интерфейса. Это способствует улучшению UX и привлечению внимания клиентов к софту.
Интерфейс React Native собирается из нативных компонентов, а это значит, что UI/UX будет неотличим от нейтива.
Однако бизнес, использующий это решение, зависит от поддержки и обновлений, которые предоставляет компания Meta (признана экстремистской организацией на территории РФ) и разработчик React Native, что может отразиться на ПО и деятельности организации. Также следует иметь в виду, что технология медлительна в плане интерфейса и анимации.
Tenemos Quantum
Преимущества:
обеспечивает высокий уровень безопасности, что сейчас особенно важно для многих пользователей и самих компаний;
возможность предварительного просмотра программы значительно ускоряет кросс-программирование.
Важно отметить, что сложность и стоимость данной технологии требуют тщательного рассмотрения, особенно для малых и средних предприятий. Кроме того, существует зависимость от поставщика, так как исходный код не является Open Source. Этим объясняется непопулярность инструмента.
Corona
Применяется, как правило, для производства игр. По сравнению с некоторыми другими платформами, такими как Flutter или React Native, Corona SDK менее популярна, а это затрудняет поиск квалифицированных специалистов для работы с технологией.
Оптимальна для небольших или средних бизнесов, которым необходимо быстро создать простой игровой софт с минимальными затратами. Однако может быть зависимость от поставщика, поскольку исходный код не является открытым.
Unity
Предназначается обычно для 2D и 3D игр, ПО с высококачественной графикой или сложными функциями. Достоинства:
кроссплатформенное взаимодействие – возможность разработки продуктов для различных площадок (iOS, Android, Windows, Xbox, PlayStation и так далее), что расширяет аудиторию;
бесплатное использование;
сообщество, в котором всегда возможно получить помощь и консультацию, обеспечивает простую поддержку и развитие программы.
Из минусов можно выделить то, что такой софт, как правило, имеет большой размер и высокую ресурсоемкость. Кроме того, технология может потребовать приобретение платной лицензии для расширенных функций.
Чтобы определить наиболее подходящий фреймворк, ответьте на следующие вопросы:
Какую функциональность должен иметь продукт?
Для каких устройств он будет доступен?
Какой максимально допустимый вес?
Отталкиваясь от ответов, выберите тот сервис, который подходит больше всего по параметрам. Заказать ПО для своего бизнеса вы можете в White Tiger Soft.
Подведем итоги
Мы подробно рассказали, что такое кроссплатформа (cross platform), как создать кроссплатформенные приложения и на чем писать эти программы. Данное решение является современным подходом к мобильной разработке, который позволяет охватить максимальную целевую аудиторию, что, несомненно, идет на пользу любому бизнесу.
Вопрос-ответ
Подобные продукты могут быть использованы на устройствах с разными операционными системами. Таким образом, их владельцам не нужно разрабатывать несколько версий, что экономит время и снижает расходы.
При ней применяется единственный набор кодов для создания программных продуктов, запускаемый на разных платформах. При втором типе используются веб-технологии (HTML, CSS и JavaScript) для реализации программ, которые упаковываются в нативные обертки и запущены на различных ОС.
Их достаточно много, например: Flutter, React Native, Xamarin, Appcelerator, Sencha Touch, Tenemos Quantum, Corona, Unity. Каждый имеет преимущества и недостатки, о которых вы можете прочитать в нашей статье.