PWA или Native: что выбрать между прогрессивными приложениями и нативными

Дата публикации: 12 февраля 2025 года
Согласно официальным данным, число пользователей мобильных устройств к 2025 г. превысило 60% населения Земли. И эта цифра будет продолжать расти. Так, по мнению экспертов, к 2029 г. только в России их количество возрастет до 121,71 млн человек. Для удовлетворения потребностей клиентов и сохранения конкурентоспособности бизнес должен предлагать быстрые и простые способы совершения покупок через программы и сервисы для смартфонов и планшетов. Вот тут-то и встает вопрос, какой подход к разработке выбрать: PWA или native. Специалисты ИТ-агентства White Tiger Soft помогут разобраться в этом вопросе, чтобы вы смогли сделать правильный и обоснованный выбор.
очки

Что собой представляет прогрессивное веб-приложение

Progressive Web App — это инновационное решение, которое завоевывает популярность на различных платформах благодаря своей способности работать без проблем на любом девайсе. Это сайт, который функционирует как нативный мобильный продукт, но работает непосредственно в браузере, поэтому его не нужно скачивать. Он сохраняет сведения на гаджете в кэше. Это обеспечивает доступ к актуальным данным в любой момент, вне зависимости от скорости соединения.

Но важно понимать, что он остается интернет-ресурсом. При этом выглядит и ощущается как программа для портативных устройств. Пользователи открывают его по URL-адресу и сразу же могут использовать прямо на странице.

Кроме того, он индексируется через Googlebot, что позволяет оптимизировать его на основе требований Гугл и лучших практик для повышения рейтинга. Также стоит отметить, что веб-решения могут быть связаны, совместно использоваться и распространяться через интернет, что увеличивает их видимость на остальных платформах и в соцсетях.

Что собой представляет нативная технология

Это программы, разработанные специально для определенной ОС (iOS или Android) и закодированные на соответствующем языке программирования. Благодаря этому они работают максимально эффективно в своей среде, используя все возможности и инструменты данной системы.

Создавая такой продукт для конкретного ПО, разработчики могут использовать уникальные функции устройства, для которого оно предназначается. Но при этом важно понимать, что это приложение придется разрабатывается как минимум дважды, чтобы обеспечить доступ пользователям независимо от их операционки.

Преимущества нативной технологии

Она обладает некоторыми достоинствами, о которых стоит упомянуть. Ниже расскажем, почему ей отдают предпочтения владельцы бизнесов.

Интеграция с системными сервисами

Такие продукты легко взаимодействуют с другими программами на устройстве. Например, авторизация через социальные сети происходит мгновенно, так как имеется доступ к API. Это упрощает пользовательский опыт, устраняя необходимость ручного ввода данных.

Специальные инструменты разработки

Каждая платформа предоставляет уникальные фреймворки, упрощающие реализацию функций. Например:

  • ARKit для дополненной реальности.
  • HealthKit для интеграции с фитнес-трекерами.
PWA, напротив, используют веб-технологии (HTML5, JavaScript), что ограничивает доступ к некоторым возможностям.
мужчина

Упрощенная монетизация

Нативные приложения поддерживают встроенные платежи через App Store и Google Play, что снижает барьер для покупок. Пользователи доверяют знакомым системам, а это повышает конверсию. Для Progressive Web Apps требуется подключение сторонних платежных шлюзов (Stripe, PayPal), что усложняет процесс и увеличивает комиссии.

Продвижение в магазинах

Публикация таких программ в сторах стандартизирована, а ASO (оптимизация страницы) позволяет привлекать целевую аудиторию через ключевые запросы. Для PWA требуется создание «оболочки» под iOS, а также подтверждение легальности бизнеса, что затягивает запуск.

Безопасность

Используются встроенные протоколы шифрования. К примеру, Face ID/Touch ID.

Расход зарядки

ИТ-продукты оптимизированы под «железо» устройства, что снижает нагрузку на батарею. Progressive Web App зависят от браузера, что замедляет работу и повышает энергопотребление.

Минусы Native

К ним относится следующее:

  • из-за того, что для разных операционок нужна своя версия, разработка обходится намного дороже и длится ощутимо дольше;
  • такие продукты требуют скачивания и установки, что не всегда удобно;
  • обновления обязательно должны быть утверждены магазинами, что может затянуться.

Плюсы PWA

Теперь рассмотрим преимущества этого решения. Их тоже достаточно много.

Мгновенный доступ без установки

Загружаются за секунды благодаря кэшированию данных через Service Workers. Даже при слабом интернете пользователи видят базовый interface, что критично для регионов с нестабильным соединением.
кабинет

Единый интерфейс

Дизайн адаптируется под любой экран, сохраняя идентичность бренда. Юзерам не нужно осваивать отдельные версии для ПК и смартфонов.

Экономия ресурсов на разработку

Один код PWA работает на iOS, Android и в WEB, что сокращает бюджет и время. Например, вместо 2-х команд (под две операционки) достаточно одной, что упрощает поддержку и обновления.

Повышенная видимость через SEO

Такие продукты не занимают место в хранилище, так как работают через браузер. Это важно для владельцев бюджетных устройств, где каждый гигабайт на счету.

Хотите подробнее узнать о наших услугах?

Тогда позвоните нам +7 (495) 291-40-74 или оставьте заявку. Мы перезвоним вам и подробно проконсультируем.
Нажимая на кнопку вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности

Кроссплатформенность

Данные приложения запускаются почти на всех браузерах и ОС. При этом код у них будет единым.

Пуш-уведомления

Могут отправлять push за счет использования Service Worker. Тем не менее работа этой функции зависит от конкретной платформы. Поддержка таких оповещений реализована в браузерах Хром, Опера, а также в Сафари и Мозилла Фаерфокс. На Android они поддерживаются, начиная с версии 16.4. Для пользователей iOS эта возможность активирована по умолчанию.
наушники

Отсутствие проблем с публикацией

Процесс обновления проще и быстрее. Больше не придется беспокоиться о долгих проверках актуальности содержимого, риске удаления приложения или скрытых процессах в магазинах. Для использования программы нет необходимости использовать сторы.

Наши услуги

Разработка приложений для iOS и Android под ключ
Подробнее
Разрабатываем удобные программы для любого бизнеса под ключ
Подробнее
Разработаем программы любой сложности под ключ на iOS и Android
Подробнее

Минусы PWA

Против этого решения говорят следующие недостатки:

  1. Относительно медленное функционирование в сравнении с традиционными сайтами. Дело в том, что для работы таких продуктов необходима полная загрузка всех ресурсов. Если на странице большое количество контента, это существенно замедляет ее открытие.
  2. Отсутствие поддержки некоторыми устройствами и браузерами определенных функций. Например, пуш-уведомлений или возможности работы в офлайн-режиме.
  3. Сомнительная безопасность. Она обеспечивается за счет HTTPS-протокола, манифеста и Service Worker. Поэтому требуется предварительная защита от киберугроз.
Как видите, минусы тоже есть. И они достаточно существенные. Поэтому необходимо сделать сравнение этих двух технологий и принять взвешенное решение.
мониторы

PWA vs нативные приложения: когда использовать каждый тип

Рассмотрим, какие подходы целесообразны в зависимости от конкретной ситуации:

Что выбрать: PWA или нативные приложения

Как стало понятно, выбор между этими двумя вариантами зависит от целей бизнеса, бюджета и требований к функциональности. Если вам важно быстро выйти на рынок, сократить затраты на разработку и обеспечить кроссплатформенность — остановитесь на первом подходе. Если же софт требует сложных аппаратных интеграций, высокой производительности и полного доступа к возможностям устройства, то лучше выбрать натив.

Если вы решили все-таки остановиться на Progressive Web App, сразу хотим предупредить, что такие продукты больше подходят в качестве временного решения. Да, они дешевые, но это некачественная подделка. Но что же делать, если вы хотите создать качественный софт, которым люди действительно будут пользоваться, а не удалят после нескольких секунд использования? При этом на натив у вас недостаточно ресурсов?

Идеальным вариантом в настоящее время является кроссплатформенная разработка. Она имеет все преимущества native, но при этом предусматривает использование единого кода для всех платформ, что позволяет сэкономить время и деньги. Посмотреть примеры таких проектов от нашего ИТ-агентства White Tiger Soft вы можете здесь.
ноутбук

Заключение

Надеемся, мы помогли вам разобраться в вопросе, что же все-таки лучше: прогрессивные мобильные приложения или нативные. К сожалению, в мире информационных технологий не существует универсального решения. PWA выигрывает в скорости создания и доступности, а альтернативный вариант предлагает безусловную производительность и интеграцию. Выбор зависит от ваших приоритетов: охват аудитории и экономия ресурсов или глубокая персонализация и высокая степень взаимодействия с устройством. Определите ключевые задачи проекта, взвесьте плюсы и минусы каждого подхода.

Также советуем рассмотреть кроссплатформенную разработку, которая является «золотой серединой» между этими двумя технологиями, совмещая в себе достоинства обеих. Если вам нужна помощь в выборе оптимального решения для вашего бизнеса, специалисты White Tiger Soft помогут разработать стратегию и создать продукт, отвечающий всем требованиям.
FAQ
Автор статьи
Руководитель отдела аналитики
Вам понравилась статья?

Читайте также